Mercredi, la Commission de Discipline de la LFP a refusé de se prononcer sur le différend entre Kylian Mbappé et le PSG, invoquant l’« irrecevabilité de la saisine » de l’attaquant du Real Madrid. L’UNFP s’insurge.
Le dossier Mbappé est loin d’être terminé. La LFP s’en lave les mains, mais cette décision a suscité la colère de l’UNFP, qui a exprimé son mécontentement envers la LFP. Le litige porte sur une demande de Mbappé pour récupérer 55 millions d’euros de primes et de salaires impayés par le PSG depuis son départ en juin dernier.
«Le 11 septembre dernier, la Commission juridique de la même LFP conforte logiquement le joueur qui l’a saisie, et le 25 octobre, la Commission paritaire d’appel confirme, dans son jugement, que les sommes dues doivent bien être versées. Ce n’est pas la première et malheureusement pas la dernière fois, qu’un club utilise tous les recours possibles prévus par les règlements. Malgré l’évidence – un accord contractuel -, malgré le droit. En revanche – et c’est une première ! – le club a assigné la LFP devant le Tribunal judiciaire de Paris afin d’obtenir l’annulation des deux décisions suscitées et a obtenu de la Commission de discipline de la… LFP qu’elle déclare irrecevable la saisine du joueur», a fustigé le syndicat des joueurs dans un communiqué officiel.
La décision va créer un précédent inquiétant selon l’UNFP
«Pour l’UNFP, qu’importe ici le club, ou le joueur qui est dans son droit, ou même les sommes en jeu : Il est inadmissible que soient ainsi remises en question les décisions des commissions indépendantes de la LFP qui dépendent de la convention collective, donc qui sont approuvées par les clubs. C’est irrecevable, oui ! On pourrait donc chez nous se moquer des contrats signés et tout autant des règlements, ouvrir par la même la boîte de Pandore pour, in fine, s’attaquer de front à la Charte du football professionnel…. C’est-à-dire à la Convention collective que bon nombre de dirigeants jugent castratrice parce qu’elle freine leurs velléités à peine cachées de remise en cause de la protection sociale, de redéfinition des contrats de travail et des conditions de la pratique du métier de footballeur professionnel en France. Jamais, l’UNFP et les joueurs qu’elle représente ne l’accepteront. Jamais», a assuré l’UNFP, en mettant la LFP en garde. «Mais la Charte n’est pas la seule à être menacée. Et c’est dès aujourd’hui que les premiers acteurs du jeu – via leur syndicat – demandent expressément à la LFP de faire respecter ses propres règlements et les décisions de ses commissions. Et si nécessaire, ils sauront être à son côté pour contrer l’évidente volonté des clubs de limiter au maximum les pouvoirs régulateurs de la Ligue. Ce qui aurait pour effet de fragiliser l’équité et l’intégrité des compétitions, quitte à ramer à contre-courant des principes fondamentaux du modèle sportif européen, pourtant adoubé par ces mêmes clubs…», a terminé le syndicat.
Le PSG refuse de payer, arguant qu’un accord oral avait été conclu pour permettre le retour de Mbappé au début de la saison 2023-2024. Malgré deux décisions en faveur de Mbappé rendues par d’autres instances de la LFP, le PSG reste inflexible. Suite au rejet de sa demande par la Commission de Discipline, Mbappé et l’UNFP sont montés au créneau, alimentant ainsi un conflit qui pourrait marquer un tournant dans l’histoire du football français.
