Adrien Rabiot et sa mère Véronique ont été la cible d’insultes et de chants homophobes lors du Classique PSG-OM (3-1) dimanche. Pourquoi le match n’a-t-il pas été arrêté ?
PSG/OM arrêté, la victoire sur tapis verts pour Marseille… ça restera de la fiction. Selon le règlement, une interruption de la rencontre était possible, voire nécessaire face à la répétition des débordements. Pourtant, le match est allé à son terme, soulevant de nombreuses interrogations.
Des avertissements… sans effet
Comme le prévoit le règlement mis en place par l’ancien ministre des Sports Gil Averous, un match doit être interrompu voire perdu par l’équipe dont les supporters chantent des insultes homophobes de manière répétée.
Dimanche, alors que plusieurs chants de ce type ont été entendus, le speaker du Parc des Princes a lancé deux avertissements, relayés par les écrans géants. Mais sans aucune conséquence :
- Les chants ont continué en tribunes.
- L’arbitre Clément Turpin n’a pas interrompu la rencontre, estimant que la fréquence des chants n’était pas suffisante pour prendre une telle décision.
Pourquoi le match n’a-t-il pas été arrêté ?
Une source proche de la commission des arbitres a confié à RMC qu’une interruption a failli être décidée. Mais arrêter définitivement une rencontre est une décision lourde : « Interrompre un match, on le fait régulièrement, ce n’est pas grave. Mais un arrêt définitif a des conséquences plus lourdes, notamment sur l’ordre public, avec l’évacuation du stade. »
La LFP craint aussi de créer un précédent où une poignée de supporters pourraient volontairement faire arrêter une rencontre.
Des sanctions à venir ?
La commission de discipline de la LFP se réunira ce mercredi pour statuer sur ces incidents. En octobre dernier, le Virage Auteuil avait déjà été sanctionné d’une fermeture partielle pour un match en raison de chants homophobes. Mais vu l’impact et le scandale, la Ligue pourrait se montrer encore plus sévère et envisager des sanctions plus lourdes contre le PSG…
Related Posts:
