Le Paris Saint-Germain n’a pas l’intention de changer sa philosophie pour un Ballon d’Or. Après les critiques de Vincent Garcia, rédacteur en chef de France Football, concernant l’absence de soutien à un candidat unique, le club parisien maintient sa position. Avec dix joueurs présents parmi les trente nommés, Paris a choisi de valoriser son collectif plutôt que de favoriser Ousmane Dembélé ou Khvicha Kvaratskhelia. Une stratégie qui fait débat après la cérémonie de lundi soir.
Le PSG aurait-il pu faire gagner le Ballon d’Or à l’un de ses joueurs en menant une campagne différente ? La question se pose après le sacre de Harry Kane, lundi 26 octobre 2026, à Londres. Peut-être… mais on le saura jamais.
Alors que le club de la capitale comptait dix représentants parmi les trente finalistes, aucun joueur parisien n’a finalement remporté le trophée individuel suprême.
Lire aussi
Ousmane Dembélé, vainqueur en 2025, espérait conserver sa couronne. Khvicha Kvaratskhelia figurait également parmi les prétendants sérieux. Mais contrairement à d’autres grands clubs européens, le PSG n’a pas souhaité concentrer toute sa communication sur une seule candidature.
Ballon d’Or : France Football reproche au PSG sa communication
Cette stratégie n’a pas convaincu Vincent Garcia. Le rédacteur en chef de France Football a notamment regretté que le PSG n’ait pas clairement désigné son favori pour le Ballon d’Or. Selon lui, une campagne davantage orientée vers un joueur aurait pu renforcer les chances parisiennes. Le PSG aurait ainsi pu mettre en avant Ousmane Dembélé, tenant du titre, ou miser sur Khvicha Kvaratskhelia, autre élément majeur de son effectif.
Mais le club a refusé de faire ce choix. Une position qui a pu surprendre, alors que les campagnes de communication occupent une place importante dans la course aux récompenses individuelles.
Le PSG assume : pas question de créer des tensions dans le vestiaire
Face aux critiques, Paris défend sa ligne de conduite. Le club estime que ses succès reposent avant tout sur la force du collectif et non sur les performances d’une seule star. Cette approche correspond à la philosophie de Luis Enrique, qui insiste régulièrement sur l’importance du groupe et refuse de placer un joueur au-dessus des autres. Choisir Dembélé plutôt que Kvaratskhelia, ou l’inverse, aurait pu envoyer un mauvais signal aux autres membres de l’effectif. Avec dix joueurs nommés, le PSG considère au contraire que cette présence massive constitue une reconnaissance du travail accompli par toute l’équipe.
Le club a donc préféré mettre ses joueurs sur un pied d’égalité plutôt que de construire une campagne autour d’une seule individualité.
Le PSG a-t-il fait perdre le Ballon d’Or à Dembélé ?
C’est toute la question. En ne soutenant pas officiellement un candidat unique, Paris a peut-être laissé passer une occasion de peser davantage dans le débat. Ousmane Dembélé, qui avait remporté le trophée en 2025, aurait notamment pu profiter d’une campagne plus importante pour défendre son titre. Mais rien ne permet d’affirmer qu’une stratégie différente aurait changé le résultat final.
Le Ballon d’Or reste attribué par un jury international de journalistes, qui doit tenir compte des performances individuelles, des résultats collectifs et du comportement des joueurs.
Une campagne médiatique peut influencer la perception d’un candidat, mais elle ne suffit pas à garantir une victoire.
Pour le PSG, la priorité reste une troisième Ligue des champions
Au-delà du débat autour du Ballon d’Or, le Paris Saint-Germain préfère se concentrer sur ses objectifs sportifs. Double champion d’Europe en titre, le club parisien rêve désormais de décrocher une troisième Ligue des champions consécutive.
Pour Luis Enrique, cette ambition passe nécessairement par un groupe uni, dans lequel chaque joueur doit se sentir important. Le PSG semble donc prêt à accepter de perdre une bataille médiatique autour du Ballon d’Or plutôt que de remettre en cause l’équilibre de son vestiaire.