Un presque zéro pointé. L’arbitrage de France-Paraguay continue de faire énormément parler après la qualification des Bleus pour les quarts de finale de la Coupe du monde 2026. Au cœur des critiques : Ilgiz Tantashev, l’arbitre ouzbek de la rencontre, très contesté pour sa gestion d’un match particulièrement tendu.
Ilgiz Tantashev frôle le zéro pointé après un arbitrage très contesté. Selon L’Équipe, l’homme en noir a reçu la note de 1/10 pour sa prestation lors du huitième de finale remporté par la France face au Paraguay (1-0). Une note extrêmement rare, qui correspond à un « match exécrable » dans le barème du journal. Le 0/10, lui, est réservé à une rencontre marquée par un comportement inadmissible.
Sur le terrain, les Bleus ont dû composer avec une équipe paraguayenne très agressive, multipliant les contacts, les provocations et les fautes. Pourtant, malgré cette intensité permanente, aucun joueur du Paraguay n’a été averti. Une situation qui a renforcé le sentiment d’injustice côté français.
Lire aussi
Un arbitrage qui a fait exploser les critiques
À l’inverse, plusieurs joueurs de l’équipe de France ont écopé de cartons jaunes dans une rencontre pourtant dominée par l’impact physique paraguayen. Entre fautes non sifflées, coups oubliés et décisions jugées incohérentes, Ilgiz Tantashev a rapidement cristallisé les critiques.
Âgé de 42 ans et présent pour la première fois à une Coupe du monde, Tantashev reste un arbitre encore peu expérimenté au plus haut niveau international, même s’il a déjà dirigé quelques rencontres en phase finale et lors des Jeux olympiques de Paris 2024, dont un certain quart de finale France-Argentine particulièrement tendu.
Connu pour un style très permissif et une tendance à laisser jouer, il traîne déjà une réputation d’arbitre controversé dans les matches à forte intensité. Une gestion qui, après ce Paraguay-France, risque de relancer les débats autour de sa capacité à tenir des affiches à élimination directe.
La tension a aussi été alimentée par le scénario du match. La France a fini par faire la différence sur un penalty transformé par Kylian Mbappé, dans une rencontre où les Bleus ont dû garder leur sang-froid pour ne pas tomber dans le piège.
Les Bleus n’ont pas craqué
Côté français, plusieurs joueurs ont d’ailleurs évoqué le comportement rugueux des Paraguayens. Kylian Mbappé a parlé d’un match où il fallait accepter le « sale football », tandis que Rayan Cherki a ironisé sur le nombre de fautes commises sans sanction adverse.
Cette note de 1/10 vient donc confirmer le malaise général autour de la prestation arbitrale. La France a gagné, mais ce huitième de finale restera marqué par une atmosphère électrique et une gestion arbitrale très loin de faire l’unanimité.
Les Bleus, eux, ont réussi l’essentiel : ne pas craquer, rester à onze et valider leur billet pour les quarts de finale. Mais après ce Paraguay-France, le nom d’Ilgiz Tantashev risque encore de faire parler. Et de rester dans l’histoire, pas forcément pour les bonnes raisons…
A lire aussi:
- Michael Olise au Real Madrid ? Upamecano annonce le verdict !
- Un fils de Zidane signe au Red Star !
- Un « sale » football : Mbappé dénonce les agressions et triches du Paraguay
- Cherki en La Fayette, l’image qui fait sourire les Bleus
- France-Paraguay : Deschamps savoure et défend Mbappé « le dictateur »
- Randal Kolo Muani vers la Juventus, le PSG reçoit une offre
