Singo aurait dû être exclu après sa semelle sur Donnarumma : ce sont les conclusions de la direction de l’arbitrage de la FFF.
La Direction de l’arbitrage de la FFF a confirmé que Wilfried Singo, défenseur de Monaco, aurait dû recevoir un carton rouge lors du match contre le PSG du 18 décembre, après une semelle violente sur Gianluigi Donnarumma. Bien que l’arbitre François Letexier n’ait pas pris de mesure à l’époque, cette action a été jugée comme une faute grave, mettant en péril la sécurité du gardien parisien.
La FFF a précisé que, malgré l’absence d’intention apparente de la part de Singo, son geste, qui a frappé directement le visage de Donnarumma, constituait une faute dangereuse au sens de la loi 12. L’intervention de l’assistance vidéo, qui aurait dû conduire à l’expulsion du joueur monégasque, était attendue mais n’a pas eu lieu.
« Cette situation est très difficile à juger, entre imprudence, absence d’intentionnalité, manque de considération et mise en danger de l’intégrité physique du gardien de but. À l’analyse des images, l’attaquant joue certes le ballon, mais son action met en danger l’intégrité physique du gardien de but, eu égard à la semelle venant directement impacter le visage de ce dernier. Cette situation relève donc d’une faute grossière au sens de la loi 12. L’intervention de l’assistance vidéo était attendue pour modifier la décision initiale et exclure le joueur fautif », juge ainsi la Direction de l’arbitrage de FFF.
Mickaël Landreau, conseiller sportif à la Direction Technique de l’Arbitrage, avait déjà indiqué qu’une expulsion était nécessaire. Singo, qui s’est excusé après l’incident, n’a pas pu participer au Trophée des champions, où le PSG s’est imposé, en raison d’une suspension pour accumulation de cartons jaunes.
